Twitter: “as simple as possible, but not simpler”

twitter

Personas como Dave Winer creen que definitivamente hay algo en twitter que vale la pena pero que twitter, tal como lo conocemos, será reemplazado en el corto o mediano plazo por algo “parecido pero mejor”. Una de las razones por las que Winer considera que twitter no puede seguir siendo el sistema de “twitting” es su arquitectura centralizada (mas bien anti-web). Otras personas consideran que es demasiado limitado y que le faltan X, Y y Z funcionalidades.

Yo tengo la sospecha de que Twitter va a seguir siendo el sistema que es, con muy pocas variaciones, y que no será reemplazado por nada “mejor” durante un buen tiempo. Mi sentimiento es que twitter está en un punto perfecto de simplicidad, un punto tal que el usuario le perdonará inconcientemente cualquier limitación siempre y cuando siga siendo tan facil de usar.

Me ha gustado la manera como ha evolucionado twitter. Practicamente solo ha añadido al sistema conceptos que ya habian surgido de manera espontanea entre los usuarios, como la referencia a otro usuario (usando “@”) o el concepto de “retweet” (“RT”).

Otra cosa buena de twitter es que a pesar de ser centralizado, ha ofrecido interfaces de programación tremendamente sencillas para construir aplicaciones independientes sobre twitter, lo cual ha dado lugar a un gran ecosistema alrededor que va a hacer dificil de hacer migrar a otro sistema.

En fin, twitter es un ejemplo de como la simplicidad y las APIs abiertas pagan.

5 Comments